DevOps strategy feedback

From @d558455, extracted from MR !24 (merged)

Devops strategy

Généralités:

• Je me suis mis à la place d'un lecteur qui ne connait pas le domaine
• Je comprends qu'il y a eu une démarche pour construire la stratégie Devops
  • 2.1.2, 2.1.4, 2.3, 2.4
  • Du coup, je m'attends à une synthèse / conclusion de cette démarche dans un document ou des paragraphes dédiés (ils y sont mais on ne comprend pas forcément qu'ils sont les résultats de la démarche). Est-ce qu'il ne serait pas intéressant de scinder le document en plusieurs ?
    • Démarche adoptée pour construire la stratégie et ensuite les résultats de la démarche
    • Devops strategy
    • Tenets, PR, etc
    • FAQ
    • Devops Handbook
• Pour les personnes qui ne souhaitent pas ou ne peuvent pas lire le document en entier, il peut être intéressant d'avoir une synthèse résumant les grands principes

§ 2.1.2

• J'ajouterai un lien sur le document "Cloud Information System Security Policy" (ISSP Cloud) si ce document est diffusable.
• J'ajouterai une explication de texte sur le schéma "Cloud Service Enablement Framework".

§ 2.2

• Est-ce que les tenets ne sont pas un de résultats de la démarche ?

§ 2.3

• J'ai dû mal à comprendre le schéma et les paragraphes sous-jacents. Que veut-on démontrer ?

§ 2.4.1

• Je comprends ici qu'on adopte une démarche pour construire la stratégie (voir Généralités ci-dessus) "The result of the working backwards process is the creation of a PR/FAQ standing for Press Release / Frequently Asked Questions"

§ 2.4.4

• "How do I bootstrap my project ?": Le schéma est à contraster, il est peu lisible en l'état.
• "Cross team collaboration...": que veut-on démontrer avec ce schéma ? Il manque une explication de texte pour savoir le lire.
• "User experience...": le schéma n'a pas l'air de correspondre où alors je n'ai pas compris. Du coup, idem, il manque une explication de texte pour savoir le lire.
• "What is a CI/CD pipeline ?": schéma, il manque une explication de texte pour savoir le lire.
• "How is the lifecycle": ne faudrait-il pas ajouter l'environnement PPD ?

§ 2.4.5

• Je ne comprends pas le format de ce diagramme. ça mérite une explication de texte.

§ 2.4.6

• Le schema mérite une explication notamment sur les notions abordées (voir généralités sur le vocabulaire AWS).